أكدت المحكمة الاتحادية العليا، أن وجود تشابه في نطق الأسماء التجارية، بشكل يضلل ويخدع جمهور المستهلكين، يعتبر انتهاكاً لحقوق العلامة التجارية، ومخالفة لقواعد المنافسة.
وأشارت المحكمة خلال دعوى نظرتها، إلى أن اختلاف العلامات التجارية في الكتابة واتحادها في النطق بالغات الأخرى كاللغة اللاتينية، يعتبر مخالفة قانونية لقانون العلامات التجارية وتعديلاته، والذي ينص على أن الصوت يعتبر جزءاً من العلامة التجارية.
وتأتي تأكيدات المحكمة، على خلفية دعوى تقدمت بها شركة تعمل في مجال المياه المعدنية، اختصمت فيها إحدى الشركات العاملة في المجال نفسه، طالبت بشطب العلامة التجارية وإلزامها بعدم استعمالها.
وقالت شرحاً لدعواها، إنها المالكة للعلامة التجارية RIM المشهورة عالمياً، والرائدة في تصنيع وبيع المياه المعدنية منذ 14 عاماً، ومسجلة باسمها بالدولة، ومسجلة أيضاً في كثير من بلدان العالم، وقد اكتسبت شهرة لدى كافة المستهلكين، إلا أنها فوجئت بالمطعون ضدها تسجل اسماً مشابهاً للعلامة REEM في اسمها، بالمخالفة للقانون ولحقوق الملكية الفكرية. ومحكمة أول درجة، قضت برفض الدعوى، تأسيساً على وجود اختلاف واضح بين العلامتين، استأنفت الطاعنة هذا القضاء، وقضت محكمة أبوظبي الاتحادية الاستئنافية بالتأييد.