استمعت محكمة استئناف أبوظبي خلال جلستها أمس إلى مرافعات الدفاع في قضية اتهم فيها شخصان بهتك عرض سيدة بالإكراه، بينما اتهمت المجني عليها بشرب الخمر. وكانت المحكمة الابتدائية قد برأت السيدة من تهمة شرب الخمر نظراً إلى أنه تم أخذ عينة من دمها عند ذهابها إلى قسم الشرطة.
وهي في حالة سكر للادعاء بأن المتهمين قاما بهتك عرضها عند خروجها فجراً من أحد الملاهي الليلية، ما يعد بطلاناً في الاجراءات لا يجوز بناء عليه الحكم بإدانتها حتى في هذه الحالة التي أثبت التحليل فيها أن المجني عليها كانت في حالة سكر شديد وأنها من معتادي شرب الخمر، بينما حكمت المحكمة على المتهمين وهما طالبان جامعيان بحبس الأول 6 أشهر والثاني 3 أشهر، مع تضمين الحكمين عقوبة الإبعاد.
ودفع المحامي طارق السركال الموكل عن المتهم الأول بأنه لا يجوز شرعاً الأخذ بشهادة المجني عليها باعتبارها وفق ما أثبتت التحريات من معتادي شرب الخمر والتردد على الملاهي الليلية برفقة الرجال، ما ينفي عنها الشهادة العدل، كما أن أقوالها أخذت منها وهي في حالة سكر شديد، وفق ما أوضح التقرير الطبي.
من جهتها، دفعت المحامية فايزة موسى ببراءة موكلها، الذي وفق المجني عليها لم يلمسها أو يقترب منها، وأن الحادثة وفق وصفها تجعل من سلوكه خدش حياء وليس هتك عرض بالإكراه. مشيرة إلى أن خروج المجني عليها من ملهى ليلي في الساعة الرابعة فجراً وهي في حالة سكر شديد وبملابس غير لائقة هو ما جعلها عرضة للتحرش.
وفي تفاصيل القضية، توجهت المجني عليها إلى قسم الشرطة في فجر يوم الحادث لتبلغ عن شابين هتكا عرضها بالإكراه لدى خروجها من أحد النوادي الليلية. وعندما لاحظت الشرطة أن الشاكية غير طبيعية وأنها تترنح تم تحويلها للمختبر الجنائي الذي أوضح أنها في حالة سكر شديد. ثم قامت الشرطة بعرض عدد من المشتبه بهم على المتهمة التي تعرفت إلى طالبين عربيين من احدى الجنسيات على أنهما من تحرش بها.