أجلت محكمة دبي الابتدائية قضية حريق الواحة حتى الرابع من ابريل المقبل لحجزها للحكم.
وتقدم دفاع المتهمين الثلاثة المحامي سمير جعفر بجلسة أمس بمذكرة دفاع ومرافعة شفوية طالب فيها ببراءة المتهمين من التهم المسندة إليهم، تأسيسا على أن دليل الإثبات المقدم من خبير الحرائق بالأدلة الجنائية هو ذاته دليل براءة المتهمين، إذ أن الثابت من التقرير أن مقدماته تتناقض التناقض المفسد للنتيجة التي توصل إليها.
وأوضح الدفاع أن المقدمات التي أعلنها التقرير نحو تحديد توقيت بدء الحريق وتوقيت اكتشافه تجزم بعدم تواجد المتهمين في موقع بدء الحريق الذي حدده التقرير مما تستطيل تلك المقدمات إلى النتيجة الاحتمالية التي انتهى إليها التقرير فتفسدها، علاوة على أن النتيجة التي أوردها التقرير كانت على سبيل الاحتمال.
وعرض الدفاع ما يفيد أن المادة لتي أوردها التقرير لا تشتعل عند درجة التسخين والمعول عليه استعمال هذه المادة وطالب ببراءة المتهمين وتمسك بطلبات احتياطية في طلب شهود من بلدية دبي بقسم التراخيص وقسم سلامة البناء ومناقشة شاهد النفي معد التقرير الاستشاري أمام المحكمة، كما تمسك الدفاع بطلب إعادة التجربة العملية أمام المحكمة على ذات المواد التي أوردها خبير الحرائق، ذاكرا أنها سبب الاشتعال لبيان كيفية تركيبها وطبيعة تسخينها والتي لا تشتعل معه هذه المادة.
دبي ـ سامية الحمودي: