واصل طلاب وطالبات الثانوية العامة بقسميها العلمي والادبي امتحاناتهم للاسبوع الثاني على التوالي وادى طلاب وطالبات القسم الادبي امتحانات امس في مادة الجغرافيا فيما واصل طلاب القسم العلمي امتحاناتهم في الكيمياء. من جهة اخرى اتفقت آراء العديد من الطلاب والطالبات على مستوى لجان المنطقة الغربية بقسميها العلمي والادبي بالمستوى الجيد لاسئلة امتحانات امس ولم يبدوا اي شكوى من صعوبتها سوى عدد قليل من طلبة المنازل والمراكز المسائية، وفي لقاء مع طلاب وطالبات القسم الادبي حول امتحان مادة الجغرافيا. ففي لجنة ليوا للبنين بدأ الطالب احمد خلفان المنصوري تعقيبه قائلا الصراحة راحة.. ان اسئلة هذا العام اجمالاً جاءت سهلة ومراعية لمستويات الطلاب وان نمطها كان موفقا وفي جانب الطالب نظراً لتعدد الاسئلة الاختيارية فيما يشاركه الرأي زميله محمد علي علوي معبراً عن شكواه من المراقبة المشددة التي تقوم بها اللجنة وسحب الاوراق مباشرة بعد انتهاء الزمن المخصص للامتحانات مطالباً باعطاء الطلاب فترة زمنية قصيرة زيادة عن المقرر. وفي لجنة الرويس للبنين اشار الطالب عصام الدين حسين وناصر عيسى العبسي مضيفيه بأن الاسئلة جاءت من المنهاج ولم تتضمن اسئلة خارجية ومختلفة عن نمط العام الماضي وجاءت في جانب الطالب. وفي لجنة ليوا للبنات ناشدت الطالبة صبحة خلفان الهاملي واضعي الاسئلة بتوضيح المطلوب من الاجابة في مكان بارز وتحديد المطلوب بوضوح. اما الطالبة حمدة محمد القبيسي اشتكت من الاسئلة واختلافها عن الاعوام السابقة. وفي لجنة الادبي بالرويس اجمعت كل من الطالبة فاطمة الهاملي وشهرزاد عبدربه ومنى الهنائي على سهولة الاسئلة بالرغم من صعوبة سؤال التصنيف نوعاً ما كما اكد محمد بأن الاسئلة كانت من المنهاج وعبرن عن تقديرهن للمشرفين على اعمال الامتحانات وواضعي الاسئلة لمراعاتهم لمستوى الطلبة بصفة عامة. وفي لجنة المرفأ للبنين اوضح كل من الطالب حسن عبدالعزيز وصالح ربيع الحمادي وعادل حسن وحسين ابراهيم عن رضاهم لمستوى الامتحان وتناسقه وكفاية الزمن المخصص للاجابة وقربها من نمط الاعوام السابقة اما طالبات الادبي بلجنة المرفأ للبنات فقد اشارت كل من الطالبة بدرية عبدالله وزينب احمد وفاطمة ماجد الى صعوبة الاسئلة وتضمنها اسئلة غير مباشرة واستنتاجية الى جانب ان الخريطة تضمنت معلومات وبيانات لم ترد في الكتاب وناشدن بمراعاة الطلبة عن التصحيح وخاصة الاسئلة الاختيارية واختيار الصحيح منها لصالح الطالب. وفي القسم العلمي بلجان السلع وليوا والرويس اتفقت آراء غالبية الطلبة على المستوى الجيد لاسئلة امتحان الكيمياء وخلوها من أي اخطاء ويقول الطالب محمد عبدالله نوراني بلجنة الرويس بأن الاسئلة كانت متوازنة وافضل من الاعوام السابقة فيما يشاركه الرأي زميله الحارث محمد الطاهات مضيفا بأن سؤال ذكر اسم العالم الذي ابتكر فكرة التحليل الكروموتجرافي لم تكن واردة في ذهننا وتوقع وجودها في الامتحان فيما اتفقت آراء طالبات لجنة الرويس للبنات حول مستوى الاسئلة وتناسبها مع مستويات الطلبة. وتقول كل من الطالبة مريم عمورة وزهراء الصادق ورحاب السيد والخنساء طاهات بأن مستوى الاسئلة كان مناسباً الى حد ما وبعضها كان دقيقاً ويحتاج الى تركيز وتفكير بالرغم من انها من المنهاج الدراسي لكنها كانت بطريقة غير مباشرة وهذا شيء لابد منه. ويقول الطالب ابراهيم محمد الشنتلي بلجنة السلع للبنين بأن مستوى الاسئلة كان موفقا جدا والورقة الامتحانية جاءت منسقة وواضحة والزمن كان كافيا ويشاركه الرأي كل من الطالب علي عبدالرحيم وياسر محمود يوسف بلجنة الفلاح الثانوية للبنين، وفي لجنة ليوا الثانوية للبنات اشادت الطالبة دعاء فرج ابو شكر وسمر عمر جاب الله بمستوى الاسئلة وطالبت بتوضيح المطلوب من الاجابة الى جانب السؤال مباشرة واكد الطالب علي غالب الزغبي وهزاع علي المنصوري بأن اسئلة الكيمياء كانت فوق الجيدة جدا ومناسبة لمستويات الطلاب ولا يعتريها اي غموض. المنطقة الغربية ـ حسين ابو حمام: